Acero inoxidable 316Ti frente a 304: una comparación completa

May 13, 2025

Dejar un mensaje

Acero inoxidable 316Ti frente a 304

Al seleccionar acero inoxidable para aplicaciones exigentes, a menudo se tienen en cuenta el 316Ti y el 304. Ambos son aceros inoxidables austeníticos, pero ofrecen claras diferencias en resistencia a la corrosión, rendimiento térmico y propiedades mecánicas, lo que hace que cada uno sea adecuado para diferentes entornos.

 

​​316Ti Stainless Steel Vs 304

 

Acero inoxidable 316Ti frente a 304: composición química

Elemento 316Ti (S31635/1.4571) 304 (S30400)
Cromo (Cr) 16.5-18.5% 18.0-20.0%
Níquel (Ni) 10.0-14.0% 8.0-10.5%
Molibdeno (Mo) 2.0-3.0% No presente
Titanio (Ti) 5(C+N) mín., 0,70 máx. No agregado
Carbono (C) Menor o igual a 0,08% Menor o igual a 0,08%
 

Acero inoxidable 316Ti frente a 304: propiedades mecánicas

Propiedad 316Ti 304
Límite elástico (MPa) Mayor o igual a 205 Mayor o igual a 205
Resistencia a la tracción (MPa) Mayor o igual a 515 Mayor o igual a 515
Alargamiento (%) Mayor o igual a 40 Mayor o igual a 40
Dureza (HBW) Menor o igual a 192 Menor o igual a 201
 

Comparación de propiedades físicas del acero inoxidable 316Ti frente al 304

Condición: recocido en solución, valores típicos a temperatura ambiente de 20 grados
316Ti: UNS S31635 / W.Nr.1.4571; 304: UNS S30400 / W.Nr.1.4301
Propiedad física 304 (S30400) 316Ti (S31635)
Densidad 7,93 g/cm³ 7,90 g/cm³
Rango de fusión 1400-1450 grados 1370-1430 grados
Coeficiente de expansión térmica (20-100 grados) 17,2 ×10⁻⁶ / grado 16,0 ×10⁻⁶ / grado
Conductividad térmica a 20 grados. 16.2 W/(m·K) 15.1 W/(m·K)
Capacidad de calor específico a 20 grados 500 J/(kg·K) 480 J/(kg·K)
Resistividad eléctrica a 20 grados 0.72 μΩ·m 0.75 μΩ·m
Módulo elástico 193 GPa 193 GPa
Respuesta magnética No magnético (recocido en solución); ligero magnetismo después del trabajo en frío No magnético (recocido en solución); ligero magnetismo después del trabajo en frío
304 y 316Ti comparten características físicas similares.. 316El Ti presenta un coeficiente de expansión térmica más bajo, lo que reduce la distorsión térmica durante la soldadura y el servicio de calentamiento cíclico.. 304 tiene una conductividad térmica marginalmente mayor, lo que lo hace ligeramente ventajoso para componentes de transferencia de calor. Ambos grados muestran un módulo elástico casi idéntico para el diseño estructural.
 

Comparación de resistencia a la corrosión

Artículo 304 316Ti
Atmósfera, agua dulce, ácidos orgánicos débiles. Bien Excelente
Ambiente de iones de cloruro / niebla salina Deficiente, propenso a la corrosión por picaduras Bueno (beneficio de la adición de molibdeno)
Servicio en un rango de sensibilización de 425 a 850 grados más condición soldada Alto riesgo de sensibilización y corrosión intergranular. Estabilizado con titanio, resistente a la corrosión intergranular, no requiere tratamiento térmico posterior a la soldadura
Medios aplicables Agua limpia, procesamiento de alimentos, ambientes interiores en general. Medios químicos, medios que contienen cloruro, componentes soldados para servicio de temperatura intermedia a largo plazo
316Ti contiene molibdeno y está estabilizado con titanio-, lo que proporciona una mayor resistencia a las picaduras, la corrosión por grietas y el ataque intergranular, especialmente en entornos ácidos y ricos en cloruro- y después de la soldadura. 304 funciona bien en condiciones atmosféricas generales y químicas suaves, pero es más propenso a la corrosión en entornos marinos o con alto contenido de-cloruro.
 

Rendimiento de alta-temperatura

316Ti ofrece una resistencia superior a la oxidación a temperaturas elevadas de hasta aproximadamente 800 C, lo que lo hace ideal para intercambiadores de calor, recipientes a presión y unidades de procesamiento térmico.. 304 comienza a incrustarse a altas temperaturas y es menos adecuado para la exposición prolongada-a altas-temperaturas.

 

Acero inoxidable 316Ti frente a 304: aplicaciones

Usos del 316Ti 304 usos
Tanques y tuberías para productos químicos. Equipo de cocina-de calidad alimentaria
Estructuras marinas y offshore Componentes arquitectónicos interiores.
Intercambiadores de calor y hornos. Adornos y electrodomésticos para automóviles
Recipientes a presión soldados fabricacion industrial en general
Seawater heat exchange piping

Tuberías de intercambio de calor de agua de mar

High-pressure process piping

Tuberías de proceso de alta-presión

Food processing line

Línea de procesamiento de alimentos

¿Cuál deberías elegir?

Si su aplicación implica altas temperaturas, ambientes agresivos o riesgo de corrosión posterior-a la soldadura, 316Ti es la mejor opción gracias a su estabilización de titanio y molibdeno agregado. Para aplicaciones-de uso general, 304 sigue siendo una solución rentable-y versátil.

 

¿Necesita ayuda para elegir entre acero inoxidable 316Ti y 304? Póngase en contacto con nuestros expertos hoy para obtener recomendaciones personalizadas.

Contactar ahora

Preguntas frecuentes

¿Puede el 316Ti reemplazar al 304 directamente?

El 316Ti puede reemplazar al 304 en rendimiento, pero a un costo mayor. 304 ofrece una mejor rentabilidad para agua dulce a temperatura ambiente y atmósfera normal. Actualice a 316Ti solo cuando existan cloruros o las piezas soldadas funcionen a largo plazo a 425‑850 grados.

 

¿Necesito tratamiento térmico posterior a la soldadura para 316Ti y 304?

Si los componentes soldados 304 funcionan a 425‑850 grados, el recocido por solución es obligatorio para evitar la corrosión intergranular.. 316El Ti está estabilizado con titanio y no requiere recocido por solución posterior a la soldadura.

 

¿El 316Ti es resistente al agua de mar?

316Ti supera al 304 contra los cloruros, pero no es adecuado para inmersión prolongada en agua de mar. 2205 o se recomienda el acero inoxidable dúplex 2507 para exposición permanente al agua de mar.

 
¿Son magnéticos 304 y 316Ti?

Ambos son casi no magnéticos en estado recocido en solución. Se produce un ligero magnetismo después de doblarlo o estirarlo en frío, lo cual es normal en el acero inoxidable austenítico y no indica falla del material.

 

 

 

Envíeconsulta