Tubos de intercambiador de calor: 316Ti vs. 254 Rendimiento SMO

 

¿Por qué 316Ti para el servicio de la torre de enfriamiento?
La estabilización de titanio previene el agrietamiento de la tensión de cloruro en 100 ppm de agua. Maneja la temperatura de entrada de 70 grados a una velocidad de flujo de 2.5 m/s. Cuesta un 40% menos que el súper austenítico con la vida útil del año 10-}.

 

¿Cuando 254 SMO resuelve problemas de escala?
For geothermal brine with 50,000 ppm TDS. 6.1% Mo content prevents under-deposit corrosion. Resists silica scaling adhesion better than standard grades. Maintains heat transfer coefficient >90% después de 1 año.

 

¿Límites de velocidad crítica?
Mínimo: 1.2 m/s para evitar el asentamiento de partículas
Máximo: 3. 0 m/s para 316ti, 3.8 m/s para 254 Smo
El riesgo de cavitación excede los 6 m/s en cualquier aleación

 

¿Métodos de unión de tubo a tuboste?
Expansión hidráulica + soldadura de sello para 316TI
Expansión explosiva solo para 254 SMO (evita que el trabajo se endurezca las grietas)
Evite la expansión del rodillo en el servicio de cloruro

 

Técnicas de monitoreo de ensuciamiento?
Cálculo de resistencia térmica a partir de datos ΔT/ΔP. Mapeo de grosor ultrasónico bajo depósitos. Termografía infrarroja que identifica la mala distribución de flujo.